処理水問題と日中貿易摩擦：2023年の水産物輸出禁止問題とは？中国による日本産水産物輸入禁止措置とその背景
中国による日本産水産物輸入禁止措置の裏側を読み解く。習近平政権の戦略、環境問題でのアピール、米中対立、そして輸入再開へ。IAEAの役割、科学的根拠に基づく日中の関係構築の重要性、日本が目指すリスク分散までを解説。国際社会が注目する日中関係の行方とは？
💡 中国が日本の福島第一原発処理水の海洋放出に反発し、日本産水産物の輸入を全面禁止にした。
💡 中国は輸入禁止措置を強化し、IAEAの報告書、科学的根拠への疑念を示している。
💡 日本は、中国との関係改善を目指し、IAEA基準への合致をアピールし、輸出再開に向けた協議を行った。
それでは、問題の発端となった2023年の出来事から、詳しく見ていきましょう。
日中の水産物貿易戦争勃発：2023年の葛藤
中国、日本産水産物禁輸の狙いは？『グリーンな中国』戦略？
環境アピールと日本のイメージ低下が狙い。
2023年、日中の水産物貿易を揺るがした中国の輸入禁止措置。
その背景には、環境問題への意識と、政治的な駆け引きがありました。
公開日:2023/07/28
✅ 中国は、日本の原発処理水の海洋放出に対し、「人民の健康と海洋環境に責任がある」と主張し、日本産水産物を事実上輸入禁止にする措置を講じている。これは、習近平国家主席が環境問題を重視する姿勢をアピールし、中国の「グリーンな国」としてのイメージを国内外に示すためと見られる。
✅ 中国による輸入規制強化の背景には、IAEA（国際原子力機関）の国際基準に合致するという日本の主張を覆し、日本を「海を汚染する危険な国」と位置づけ、自国を「環境保護をする正しい国」として、国際的な影響力を高める狙いがある。
✅ 中国は、日本産食品の輸入禁止を他国へ広げ、日本全体の食品の輸入禁止に発展させる可能性も示唆されており、日本はG20などの国際的な場で問題提起するなど、対抗措置を検討する必要がある。
さらに読む ⇒プライムオンライン｜フジテレビ系局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/562678?display=full中国の輸入禁止措置は、日本経済への影響も大きく、国際社会における日本の立場にも影響を与えています。
非常に複雑な問題ですね。
2023年7月、中国は福島第一原発処理水の海洋放出を理由に、日本産水産物に対する事実上の輸入禁止措置を強化しました。
ジャーナリストの近藤大介氏は、この措置を習近平国家主席がアピールする「グリーンな中国」というイメージ戦略の一環であると分析しています。
中国は、サンプル検査の100%実施で日持ちのしない水産物の輸入を困難にし、日本経済に打撃を与えました。
この背景には、中国が環境問題への取り組みをアピールし、日本を「海を汚染する国」として対比させることで、国内外への影響力を高めようという意図がありました。
国際社会においては、アメリカを批判し、日本を「核汚染水」を排出する危険な国と位置づけることで自国の正当性を主張しています。
中国は、IAEAの国際基準に合致するという日本の主張に反対し、香港などにも同様の措置を取らせ、東南アジアや南米、台湾などとの連携も模索しました。
一方、国内では原発処理水問題に関する批判的な報道を強化し、日本国内の取材も活発に行っています。
この措置は、米中間での技術覇権争い、特に先端半導体分野における対立が背景にあるとも考えられます。
バイデン政権による対中輸出規制強化と、中国のレアメタル輸出規制による対抗措置、そして日本産水産物の輸入禁止が連動しているという見方です。
なるほど、中国の対応は単なる環境問題だけでなく、政治的な思惑も絡んでいるんですね。興味深いです！
IAEA報告書と中国の反発：国際的な攻防
中国、福島の処理水放出で日本に何を強く求めた？
独立した試料採取と国際監視体制の構築。
IAEA報告書に対する中国の反発は、国際的な駆け引きの側面を強く感じさせます。
日本側としては、どのように対応するのでしょうか。
✅ 中国大使館は、IAEA報告書は海洋放出の正当性を示すものではなく、日本側の道義的責任を免除するものではないと主張。
✅ 中国は、福島原発汚染水の海洋放出が正当性を欠き、海洋環境と人々の健康にリスクをもたらすと主張し、日本側の強引な推進は国際法に違反すると指摘。
✅ 呉江浩駐日大使は、日本側に海洋放出の撤回、科学的かつ透明性のある処分方法の採用、厳格な国際的監視の受け入れを促した。
さらに読む ⇒人民日報出典/画像元: http://j.people.com.cn/n3/2023/0705/c94474-20040042.htmlIAEAの報告書に対する中国の強い懸念と批判は、国際社会での自国の立場を強化しようとする意図が見えますね。
2023年8月の福島第一原発処理水の海洋放出を受け、中国は日本に対し周辺海域の海水および放出前の処理水の独立した試料採取を要求しました。
中国は「長期的な国際監視体制の構築」を主張し、7月の日中外相会談でもこの要求が示されました。
日本政府は、IAEAの関与の下、複数国の研究機関が試料を分析する現行の対応の拡充・強化を目指しています。
中国外交部は、IAEAが発表した福島原発汚染水の海洋放出に関する包括報告書に対し、強い懸念と批判を表明しました。
報告書が専門家の意見を十分に反映しておらず、結論も合意を得ていないと指摘し、IAEAの性急な報告書作成に遺憾の意を示しています。
中国は、この報告書が日本による海洋放出の「許可証」にはなり得ないと強く主張。
IAEAの権限の限界から、日本側の計画の正当性や浄化装置の有効性、データ信頼性の評価が不十分であると批判しています。
中国は、IAEAとの協力の下、近隣諸国を含むステークホルダーが参加する長期的な国際監視測定制度の早期構築を促しています。
中国は、自国の主張を通すために、様々な手段を用いていますね。長期的な国際監視体制の構築というのも、興味深い提案です。
次のページを読む ⇒
福島第一原発処理水巡る中ロの検査結果発表！放射性物質は異常なし。水産物輸入再開への影響は？日中関係の行方は？国際的な監視と科学的根拠に基づいた対応が鍵。