ウクライナ侵攻は終わるのか？ロシアとウクライナの戦争の現状と今後の見通し？ウクライナ侵攻の現状と国際社会の動き、そして今後の展望

では、まずこの問題について、いくつかのポイントを整理して見ていきましょう。

ロシアのウクライナ侵攻：始まりと正当化

ロシアのウクライナ侵攻は、プーチン大統領の主張と、ウクライナのEUやNATO加盟への反発が背景にあります。

解説】プーチン氏はなぜウクライナに侵攻したのか、何を求めているのか

公開日:2022/02/23

✅ ロシアは、プーチン大統領による主張のもとウクライナに侵攻し、ウクライナ東部の「共和国」の独立を承認しました。

✅ プーチン大統領はウクライナが欧州連合（EU）や北大西洋条約機構（NATO）に入ろうとする動きに反発しており、ウクライナを占領することを目指して、ウクライナの「非軍事化と非ナチス化」を実現しようとしています。

✅ ロシアの侵攻に対し、ウクライナ国民は徹底抗戦を続けており、欧州全体の安全保障体制が脅かされている状況です。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-60475360

侵攻の始まりと正当化について解説しました。

侵攻の背景には複雑な要因が絡み合っていますね。

国際法違反であり、非常に深刻な事態です。

2022年2月24日、ロシアは「特別軍事作戦」と称してウクライナに侵攻を開始しました。

これは、3日前にロシアがドネツク州とルハンシク州の一部を実効支配する地域の国家承認を行ったことに続くものです。

ロシアは、ウクライナ東部の「ドネツク人民共和国」と「ルハンシク人民共和国」からの軍事支援要請を受け、国連憲章第51条に基づく集団的自衛権を行使したと主張しています。

しかし、これらの共和国はロシアが軍事支援によって成立させた存在であり、国際法上、国家として承認される法的根拠はありません。

また、ロシアは「ロシア系住民」の保護を理由として軍事介入を正当化してきましたが、今回の侵攻は「非軍事化と中立化」、あるいは「非ナチ化」を目的としていると説明しています。

しかし、ウクライナにおけるナチズムは現実には存在せず、ロシアが主張する「ロシア系住民」の保護も根拠のないものです。

なるほど、プーチン大統領の思惑と、国際社会の反応、そしてウクライナ国民の抵抗。様々な要素が絡み合って、この問題が複雑になっているんですね。

国際社会の反応と安保理の機能不全

国連安保理はロシアの侵略を非難しましたが、拒否権によって決議は否決されました。

国際社会の対応は分かれました。

国際社会、強まるロシア包囲網安保理決議案、中国「棄権」の事情

公開日:2022/02/26

✅ ロシアは国連安全保障理事会でウクライナ侵攻を非難する決議案に拒否権を行使し、決議案は否決されました。

✅ 中国は当初拒否権行使に傾いていたものの、最終的には棄権しました。

✅ 一方、NATOは即応部隊を東欧に派遣することを決定し、ロシアに対する包囲網が強化されました。

さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20220226/k00/00m/030/193000c

国連安保理の機能不全は残念ですね。

国際社会が一致団結して対応できない現状は、事態をさらに複雑化させているように感じます。

国連安保理は、米国とアルバニアが共同提案したロシアの侵略を非難し、ロシア軍の即時撤退を求める決議案を採決しました。

しかし、ロシアは拒否権を行使し、決議案は否決されました。

安保理決議が採択されなかったことは、安保理の機能不全を示すものであり、国際社会はロシアの行動に対して強い懸念を抱いています。

国際社会の足並みが揃わないのは、問題解決を難しくしていますね。これは本当に深刻な問題です。