Find Go Logo Menu opener

トランプ氏の政治的選択:教育省解体とWHO脱退は?(アメリカ政治の未来を読み解く?)トランプ氏の再選戦略と行政命令:その影響と課題

トランプ氏が2期目の公約実現へ!教育省解体やWHO脱退を加速、地球温暖化対策も覆す。大統領令を駆使し、バイデン政権下の政策を覆す姿勢。その影響は、教育、国際協力、環境問題と多岐にわたり、今後の動向から目が離せない。大統領令の力、そしてその限界とは?

トランプ氏の政治的選択:教育省解体とWHO脱退は?(アメリカ政治の未来を読み解く?)トランプ氏の再選戦略と行政命令:その影響と課題

📘 この記事で分かる事!

💡 トランプ氏は教育省解体を公約し、州や地方に権限を委譲する方針を示しています。

💡 WHOからの脱退を表明し、国際機関との関係に変化が生じています。

💡 大統領令を多用し、環境政策などで大きな転換を図っています。

それでは、トランプ氏の政策が具体的にどのような影響をもたらすのか、詳しく見ていきましょう。

教育省解体:トランプ氏の公約実現に向けた第一歩

トランプ大統領は教育省をどうしたい?

解体を目指す

(チャプター1では未定義のため、割愛)。

トランプ氏、教育省の解体開始の大統領令に署名

公開日:2025/03/21

トランプ氏、教育省の解体開始の大統領令に署名

✅ トランプ大統領は20日、教育省の解体を開始するよう命じる大統領令に署名し、教育省の廃止を公約に掲げました。

✅ 大統領令は、教育省の「閉鎖を促進するために必要なあらゆる措置を講じ」、州や地方自治体に権限を与えるよう、マクマーン教育長官に命じています。

✅ トランプ氏は、教育省が若者に対し、人種的、性的、政治的な洗脳を行っていると非難し、共和党の支持者たちは教育省がリベラル派の「ウォーク」の政治的イデオロギーを推進していると主張しています。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/articles/cvg5l3v7119o

トランプ氏の教育省解体構想は、教育のあり方に対する根本的な問いかけを含んでいますね。

教育省の役割、そして州や地方の役割について、議論が深まりそうです。

トランプ大統領は、2024年の大統領選での公約として、教育省の解体を表明し、20日にはその開始を命じる大統領令に署名しました。

この大統領令は、教育省がアメリカの教育を向上させる上で役立っていないというトランプ氏の主張に基づいており、教育省の閉鎖を促進するため、州や地方自治体に権限を与えるよう、教育長官に指示しています。

しかし、共和党内でも賛成派と反対派が存在し、実際の実現性は不確かです。

教育省は学生ローンの管理や、低所得の学生を支援するプログラムの運営を担っているため、その廃止は大きな影響を与える可能性があります。

多くの専門家や団体は、教育分野に深刻な影響を及ぼすとして、教育省の閉鎖に反対しています。

教育省の解体が実現したら、教育現場はどうなるんでしょうか? 興味深いですね!

再びWHOからの脱退:トランプ氏の主張と懸念される影響

トランプ政権、再びWHO脱退へ。その影響は?

資金と人材不足懸念

(チャプター2では未定義のため、割愛)。

トランプ米大統領、WHO脱退を表明新型コロナの対応で「誤り」
トランプ米大統領、WHO脱退を表明新型コロナの対応で「誤り」

✅ トランプ大統領は、世界保健機関(WHO)からの脱退を表明しました。

✅ 脱退の理由は、WHOが新型コロナウイルスに対する対応を誤り、改革を実行できなかったこと、政治的干渉から独立性を保てなかったことなどを挙げられています。

✅ トランプ大統領は、米国がWHOに過大な金額を拠出しているとも主張し、脱退理由として、WHOの不当な拠出要求も挙げられています。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/usa/35228472.html

WHOからの脱退は、国際的な感染症対策に大きな影響を与えかねませんね。

資金と人材の不足、そして米国の影響力の低下も懸念されます。

2020年にWHOからの脱退を表明したトランプ大統領は、2023年に第2次政権を発足させると再び脱退プロセスを開始しました。

トランプ氏は、WHOが腐敗しており、米国を食い物にしてきたと主張し、新型コロナウイルスの蔓延の対処を誤ったとも批判しています。

米国はWHOの最大の出資者であり、撤退により、感染症の脅威に立ち向かう能力が弱まる可能性があります

WHOは新たな病気の監視や国際的な対応の連携において重要な役割を担っており、米国が脱退した場合、資金と人材不足に陥る可能性があります。

専門家らは、米国が負担してきた資金だけでなく、スタッフと頭脳も不足するのではないかと懸念しています。

米国がWHOに拠出してきた資金は、ポリオ絶滅やHIV/AIDS対策など、米国が特に関心を持つ分野に利用されており、脱退によりこれらのプログラムが縮小する可能性も懸念されます。

今後、他国や団体が米国が負担してきた資金を補完するかが、WHOの存続にとって重要となります。

WHOからの脱退は、色々な意味で影響が大きそうですね。各国の対応も気になります。

次のページを読む ⇒

大統領令とは? トランプ政権による環境政策の大幅転換とその影響を解説。大統領の権限とアメリカ政治の行方を読み解く、重要なポイントを凝縮。