スカボロー礁問題：歴史と領有権争いは？南シナ海の領有権問題：中国とフィリピンの対立
南シナ海の係争地、スカボロー礁。フィリピン、中国、ベトナムが漁場として利用してきたが、天然資源発見を機に領有権争いが激化。中国は支配を強め、国際法を無視。アメリカも介入し、複雑なパワーバランスが生まれている。漁業の再開、軍事施設の建設、そして歴史的根拠の主張…熱い火種はくすぶり続ける。
国際的な反応とフィリピンとの関係
南シナ海問題、中国の主張は違法？フィリピンはどう動いた？
ハーグ裁定を無視、ドゥテルテは関係改善。
国際的な反応が、この問題に大きな影響を与えています。
公開日:2016/08/11
✅ オランダ・ハーグの仲裁裁判所は、中国の南シナ海における「九段線」の主張について、法的根拠がないと判断し、フィリピンの主張を認めた。
✅ この判決は、中国が南シナ海で実効支配を進める動きに対し、国際法上「ノー」を突きつけた形となり、中国政府は猛反発している。
✅ 今回の判決は、南シナ海における中国の主張に関して、国際法に基づく判断が初めて示されたものである。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20160713/k00/00m/030/015000cハーグ国際裁判所の判決は、中国の主張に国際的な異議申し立てをするものでしたが、中国はこれを無視しました。
アメリカの動きも注視が必要です。
2016年7月、ハーグ国際裁判所は「九段線」の法的根拠を認めず、中国の南シナ海における主張を違法とする判決を下しましたが、中国はこれを無視しました。
アメリカは中国の行動を批判し、スカボロー礁をレッドラインであると表明しました。
しかし、同年フィリピン大統領に就任したドゥテルテ氏は、中国との関係改善を重視し、仲裁裁判所の裁定を棚上げすることで合意しました。
その後、スカボロー礁周辺でのフィリピン漁船の漁業が再開されました。
国際的な介入があったにも関わらず、問題が解決しないのは残念ですね。今後の展開が気になります。
アメリカの関与と現在の状況
トランプ政権、南シナ海で中国を牽制！具体的には？
スカボロー礁埋め立て阻止などを表明。
アメリカの関与が、この問題に新たな要素を加えています。
公開日:2025/01/13
✅ 中国海警局の大型船「海警5901」が、南シナ海のフィリピン排他的経済水域（EEZ）内で活動し、フィリピンに対し威圧的な姿勢を示している。
✅ 海警5901はスカボロー礁やカポネス島周辺で確認されており、フィリピン側からの退去要求に対し、中国は正当なパトロールだと主張している。
✅ フィリピンは米国から中距離ミサイルシステム「タイフォン」を調達する計画であり、中国はこれに強く反発している。中国は、グレーゾーン事態を繰り返し、支配を既成事実化しようとしているとみられる。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2025011200195&g=intアメリカの姿勢は、中国の行動を牽制するものであり、今後の展開に大きく影響を与えるでしょう。
関係各国が自国の利益を追求している状況ですね。
2017年、アメリカ大統領に就任したトランプ氏は、中国の南シナ海における行動を牽制する姿勢を見せ、スカボロー礁の埋め立て阻止などを表明しました。
現在、スカボロー礁は中国とフィリピン、そしてアメリカの3国が領有権を主張し、緊張が続いている状況です。
アメリカが関与することで、さらに複雑になっている気がします。3カ国の思惑が絡み合っているんですね。
両国の主張と紛争の深化
スカボロー礁、フィリピンと中国、どちらが支配権を主張？
両国が主張、中国が支配を強化。
両国の主張と、紛争の深化について解説します。
✅ オランダのハーグに設置された南シナ海仲裁裁判所は、中国の南シナ海における行動に対し、フィリピンの訴えをほぼ全面的に認める国際司法判断を下した。
✅ この裁定は、中国の南シナ海における力による現状変更が国連海洋法条約（UNCLOS）違反であると認定し、法的拘束力を持つものの、紛争の直接的な解決や中国への遵守強要には繋がらない。
✅ 南シナ海では、西沙諸島や南沙諸島を中心に、中国、ベトナム、フィリピン、台湾などが領有権を主張しており、日本の敗戦後から問題が複雑化している。
さらに読む ⇒ホーム笹川平和財団出典/画像元: https://www.spf.org/oceans/analysis_ja02/b160901.html歴史的な背景や、両国の主張の違いが明確になりました。
国際法や、仲裁裁判所の判決も無視され、事態は複雑化しています。
フィリピンは、スカボロー礁が16世紀からフィリピン漁民の漁場だったと主張し、歴史的な主張や領有ではなく、管轄権の有効な行使を根拠に領有権を主張しています。
一方、中国は、スカボロー礁が最も早く中国人に発見され、海南島の漁民の古くからの漁場だったとして、歴史的根拠に基づいて主権を主張しています。
1980年以降、フィリピン政府はスカボロー礁を200海里排他的経済水域内とし、中国漁船の領海侵犯に対し、軍艦や軍用機を出動させて追跡、監視を行ってきました。
2012年には、中国漁船の拿捕を巡り、中国監視船とフィリピン海軍が睨み合う事態が発生し、フィリピン外務省は常設仲裁裁判所に判断を仰ぐ提案をしました。
しかし、中国はこれを拒否し、スカボロー礁周辺海域を人工衛星や航空機で遠隔監視するシステムを導入しました。
2013年以降、中国はスカボロー礁に軍事施設を建設し始め、2014年には中国監視船がフィリピン漁船に放水して駆逐したことで、フィリピンで中国に対する反発が高まっている。
2016年7月、常設仲裁裁判所は、中国の南シナ海における主張の多くが国際法に違反するとする判決を下しましたが、中国はこれを拒否し、スカボロー礁の支配を強化しています。
仲裁裁判所の判決を無視するなんて、驚きました。この問題は、本当に解決が難しいんですね。
スカボロー礁を巡る問題は、歴史的背景、国際的な関与、そして複雑な領有権問題が絡み合い、未だ解決の糸口が見えない状況です。
💡 スカボロー礁は、中国とフィリピンが領有権を主張し、緊張が続く場所です。
💡 国際的な仲裁判断や、アメリカの関与など、様々な要因が複雑に絡み合っています。
💡 今後の動向を注視し、平和的な解決を願います。
