WHOとパンデミック：米国の脱退は世界をどう変えたのか？（新型コロナウイルス、資金、国際協力）？コロナ禍とWHO：米国の脱退劇が浮き彫りにした課題

さて、本日はWHOを取り巻く様々な出来事について、詳しく見ていきましょう。

危機と連帯の始まり：WHOの資金調達戦略と日本の役割

WHOと日本、そして民間資金という新しい関係性が生まれたんですね。

トランプ氏が批判するに、アメリカから届いた多額の寄付「連帯基金」って何？：朝日新聞＋

公開日:2020/11/09

✅ 新型コロナウイルス感染症への対応として、WHOは民間からの寄付を受け入れる「連帯基金」を設立し、日本も寄付の窓口として参加した。

✅ WHOはこれまで企業との関係に慎重だったが、コロナ禍という緊急事態を受け、テドロス事務局長の改革の一環として民間との連携を模索し、連帯基金の設立につながった。

✅ 連帯基金には多くの企業や個人から寄付が集まり、迅速かつ柔軟な資金提供が可能となり、グローバルヘルス分野における民間組織の役割が大きくなっている。

さらに読む ⇒朝日新聞＋：世界のいまを伝えるウェブメディア出典/画像元: https://globe.asahi.com/article/13911879

新型コロナウイルス感染症の拡大は、WHOにとって資金調達のあり方を見直す大きなきっかけとなりました。

民間からの寄付を募るという新たな試みは、グローバルヘルスにおける民間組織の役割を大きく広げるものでした。

新型コロナウイルス感染症の世界的な流行を受け、世界保健機関（WHO）は、従来の資金調達方法を転換し、企業や個人からの寄付を募る方針へと舵を切りました。

この動きに対し、日本の公益財団法人・日本国際交流センター（JCIE）の伊藤聡子氏は危機感を抱き、WHOの連帯基金における日本の窓口役を担うことになりました。

この基金は、主に欧米の民間財団を中心に資金が集められ、中国とカナダも加わり、結果的に日米欧中加の民間財団による寄付が集まる枠組みとなりました。

日本からは、ソニーや任天堂をはじめとする企業や個人からの寄付が募られ、2020年10月21日までに約246億円が集まりました。

集まった資金は、マスクなどの物資供給、検査薬の調達、現地の態勢強化に活用されました。

へえ、WHOって企業の協力を得ることに慎重だったんですね。でも、コロナ禍でそうも言ってられない状況になったってことですよね。日本も窓口になってたとは！

米国の揺らぎ：トランプ政権のWHO脱退と官民の乖離

アメリカの脱退は、世界に大きな波紋を呼んだ出来事でしたね。

世界の健康を危機に陥れる米国の脱退

公開日:2025/02/26

✅ スイスの主要メディアが報じた日本関連ニュースをまとめた記事を、毎週月曜日に配信している。

✅ 登録すると、記事配信と同時に全文がメールで届く。

✅ ニュースレターの登録を促している。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.swissinfo.ch/jpn/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%83%BD%E5%B8%82%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%96/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%81%A5%E5%BA%B7%E3%82%92%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E3%81%AB%E9%99%A5%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E3%81%AEwho%E8%84%B1%E9%80%80/88927245

米国のWHO脱退は、国際的な連携に大きな影響を与えました。

最大の資金拠出国であった米国が脱退したことで、WHOの活動は資金面で大きな制約を受けることになりました。

同時に、民間からの寄付が継続されたことは、興味深い現象です。

連帯基金は大きな成功を収め、寄付総額の大部分は米国からのものでした。

しかし、トランプ大統領はWHOの新型コロナウイルスへの対応を批判し、脱退を表明するという対照的な動きを見せました。

彼はWHOが中国からの情報提供を適切に扱わなかったことや、アメリカへの不当な資金負担を理由に挙げています。

このトランプ大統領の決定は、国際情勢に大きな影響を与える可能性を秘めていました。

一方、米国の民間からの寄付は継続され、この事実は、政権の意向と民間の対応の間に乖離があることを示唆しています。

米国はWHOへの最大の資金拠出国であり、その脱退はWHOの活動に大きな影響を与えかねないものでした。

具体的には、WHOが実施する途上国での医療保健活動、感染症対策、研究・情報提供、ガイドライン策定などの活動への制約が懸念されました。

トランプ大統領の決定は、ちょっと理解できないですね…。民間からの寄付は続いているってことは、やっぱりWHOの役割は重要だってことですよね？