WHOとパンデミック：米国の脱退は世界をどう変えたのか？（新型コロナウイルス、資金、国際協力）？コロナ禍とWHO：米国の脱退劇が浮き彫りにした課題
新型コロナ禍でWHOが資金調達を転換。日本も支援し、巨額の寄付が集まるも、トランプ大統領がWHO脱退を表明。政治的対立が国際協力に影を落とす中、米国の民間寄付は継続。コロナ起源を巡る論争も。国際連携の重要性と、政治が健康問題へ与える影響を浮き彫りにする出来事。
米国の脱退劇：背景、影響、そして再考
トランプ大統領のWHO脱退、その理由は？
中国との関係性、初期対応、そして資金負担。
WHOとトランプ前大統領の対立は、かなり深刻だったようですね。
公開日:2025/02/04
✅ WHOのテドロス事務局長は、トランプ前大統領がWHO脱退の理由として挙げた改革の欠如やコロナ禍への対応の不手際について反論し、WHOが抜本的な改革を実施し、健康増進のための措置を講じてきたと主張した。
✅ トランプ前大統領は、WHO脱退の大統領令に署名し、WHOが中国からの「不当な政治的影響」を受けたとも批判していた。
✅ テドロス事務局長は、WHOが公平な機関であり、全ての国に奉仕し、使命に反する加盟国の要求は拒否してきたと強調した。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2025020400174&g=intトランプ大統領のWHO脱退は、その背景に様々な要因が複雑に絡み合っていました。
中国との関係性、初期対応への批判、そして政治的な思惑。
この脱退は、国際的な医療協力のあり方に大きな影響を与えました。
トランプ大統領のWHO脱退は、2020年7月に正式に通告されました。
この決定は、WHOの中国との関係性、初期対応の不適切さ、およびアメリカへの過度な負担という認識が背景にありました。
具体的には、テドロス事務局長への批判、中国からの独立性の欠如への非難、そして新型コロナウイルスの政治利用への懸念などが示されました。
この脱退は、国際的な医療協力や健康政策における大きな転換点となり、アメリカの国際的な役割にも影響を与えるものでした。
トランプ政権は、WHOへの資金拠出停止を警告する書簡を送付し、30日以内の改善が見られない場合は脱退するという最後通告を行いました。
トランプ氏の大統領令による脱退は、WHOの資金不足を招き、世界的な健康危機への対応能力を低下させる可能性も指摘されました。
また、パンデミック条約への懐疑的な姿勢や、WHOに派遣されている米国職員の本国への引き揚げなども検討されました。
トランプさんの行動は、いつも予想外で驚かされますよね。WHO脱退は、世界にとって大きな損失だったんじゃないでしょうか。
米国の役割：資金の流れとグローバルヘルスへの貢献
国際保健の資金提供で、最も影響力のある国は？
米国。多額の資金拠出と基準設定で貢献。
国際保健分野への資金の流れは、多様化しているんですね。
✅ トランプ氏の再選により、国際協力への米国の資金拠出が減り、WHOやUNFPAへの資金削減、パンデミック条約からの脱退などが予想される。
✅ 科学的根拠に基づかない主張をするロバート・ケネディ・ジュニア氏を保健福祉省長官に指名したことは、ワクチンの禁止など公衆衛生施策への悪影響や科学軽視を招く可能性がある。
✅ トランプ氏は国際機関には懐疑的だが孤立主義ではなく、ヘルスセキュリティの観点からアジアやアフリカ諸国との関係強化も図る可能性があり、コロナワクチン開発への公的資金投入のように評価できる点もある。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/withplanet/article/15531444グローバルヘルス分野への資金提供は、二国間援助だけでなく、民間財団やNGOからの拠出も増え、多様化が進んでいます。
米国は、長年にわたり多大な資金を提供しており、その貢献は非常に大きいものです。
国際保健分野への資金の流れは多様化しており、二国間援助に加えて、ビル&メリンダ・ゲイツ財団やグローバルファンドのような資金力を持つ組織、そしてNGOによる拠出も増え、ドナーの多様化が進んでいます。
米国は、HIV対策、結核対策などの分野で多大な資金を提供し、2022年には158億ドルを世界の保健分野に拠出した最大の資金提供国でした。
また、FDAやCDCを通じて医薬品と安全性に関する基準を設定し、国立衛生研究所は世界有数の研究機関としてグローバルヘルス活動に貢献しています。
トランプ政権下では、「ワープ・スピード作戦」のような新型コロナウイルス感染症ワクチンの開発を加速させる取り組みも行われました。
アメリカって、いろんな分野でお金を出してるんですね！ ワクチン開発への資金投入とか、さすがって感じもします。
終末：コロナウイルス起源、政治利用、そして未来への教訓
トランプ氏のWHO脱退、その背景は？
コロナウイルス起源巡る中国批判と世論の影響。
コロナウイルスの起源は、未だに解明されていないんですね。
公開日:2021/03/31
✅ WHOは、新型コロナウイルスの起源に関する中国への調査報告書を発表し、武漢の研究所からの流出の可能性は低いとしたが、さらなる調査が必要と示唆した。
✅ 報告書では、コウモリから動物を介してヒトに感染した可能性が高いと結論付けたが、WHO事務局長は全ての仮説が残っていると述べ、追加調査の必要性を強調した。
✅ アメリカなど14カ国は、中国に対し専門家へのデータへの完全なアクセスを要求し、今回の調査が遅れ、完全なデータへのアクセスが欠如していたと主張した。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/56585670新型コロナウイルスの起源に関する調査は、政治的な思惑も絡み合い、複雑な状況となっています。
WHOは、科学的根拠に基づいた調査結果を発表しましたが、未だに全ての仮説が残されており、今後の追加調査が重要です。
トランプ氏のWHO脱退は、コロナウイルス起源を巡る米国の世論に影響を受けている面もありました。
コロナウイルス起源については、「自然発生説」と「研究所流出説」の二つの考え方があり、トランプ氏は後者を支持し、中国批判を強めました。
2020年のコロナ禍初期には、米国の科学界は研究所流出説を一蹴していましたが、2021年春には潮目が変わりつつありました。
WHOのテドロス事務局長は、新型コロナウイルス感染拡大に対するWHOの初期対応を擁護し、ウイルスを政治利用しないよう強く訴えました。
WHOは、今後も人命救助のために全力を尽くすとし、事後評価を行うことも明言しています。
この一連の出来事は、国際的な連携の重要性、科学的根拠に基づく意思決定の必要性、そして政治的思惑が国際的な健康問題に与える影響について、私たちに深い教訓を与えています。
コロナの起源って、ホントに難しい問題ですよね。政治的な駆け引きもあって、真実がなかなか見えてこない感じがします。
本日は、WHOを取り巻く様々な出来事について振り返りました。
国際協力の重要性と課題を改めて認識しました。
💡 WHOはコロナ禍で資金調達戦略を転換し、民間からの寄付を募る「連帯基金」を創設した。
💡 トランプ政権はWHOを脱退し、国際的な連携に大きな影響を与えた。
💡 コロナウイルス起源を巡る対立が激化し、WHOの調査報告書の信憑性が問われた。
